- Tap for lokaldemokratiet

Av Thomas Owren

I budsjettforslaget for 2011 foreslår Byrådet å legge ned bydelsstyreordningen. – Et tap for lokaldemokratiet, sier bydelsstyreleder i Fyllingsdalen, Gunnar W. Ramsdal.

Leder Gunnar W. Ramsdal (Ap) i Fyllingsdalen bydelsstyre.

Leder Gunnar W. Ramsdal (Ap) i Fyllingsdalen bydelsstyre.

Byrådet vil legge ned bydelsstyreordningen. Det ble klart da budsjettforslaget for 2011 ble lagt fram i forrige uke. Bydelsstyreordningen ble vedtatt i 2007, iverksatt i 2008, men etter tre år foreslår byrådet å kansellere ordningen.

- Det har ikke hjulpet at vi har blitt omtalt som supperåd i avisene, sier leder for Fyllingsdalen bydelsstyre, Gunnar W. Ramsdal (Ap).

Ikke evaluert

Ramsdal er overrasket over at byrådet har foreslått å legge ned ordningen før evalueringen er fullført.

- Jeg er overrasket over tidspunktet. Undersøkelsen som skal kartlegge oppfatningen av bydelsstyrene er fremdeles ikke evaluert. Den viser at 14 prosent er fornøyd med dagens ordning, men også at 44 prosent av de spurte vil ha bydelsstyrene i en annen form enn i dag. Det må da bety å styrke ordningen, ikke svekke den, og i hvert fall ikke legge den ned. 60 prosent svarer at de vil ha et politisk utvalg i bydelene, sier Ramsdal.

Prøve og feile

Leder for Laksevåg bydelsstyre, Arvid Nilssen (KrF).

Leder for Laksevåg bydelsstyre, Arvid Nilssen (KrF).

Også leder for Laksevåg bydelsstyre, Arvid Nilssen (KrF) ble forbauset over meldingen om at bydelsstyreordningen foreslås avviklet fra 1. januar 2011.

- Jeg ble tatt på sengen, jeg hadde ikke ventet at det skulle legges ned som en del av budsjettet for 2011. Bydelsstyrene skulle sitte i en vanlig valgperiode på fire år. At dette blir avsluttet ti måneder før tiden som et økonomisk budsjettkutt kolliderer med mine tanker om hva det skulle være, sier Arvid Nilssen.

- Perioden som har vært skulle være en prøve- og feileperiode, der det er ting jeg mener burde videreutvikles. Det gjelder i forhold til lokaldemokratiets plass, større fullmakter i lokale plan- og bygningssaker, og hvordan man kan benytte den høye kompetansen på nærmiljøene som bydelsstyrene besitter i forhold til lokalt kulturarbeid, mener Nilssen.

Behov for lokale innspill

Ifølge Fanaposten ble det brukt ni millioner kroner på bydelsstyrene i 2009 – to millioner kroner mindre enn det som var avsatt til ordningen.

- Det handler om demokrati, og det kan man ikke alltid måle i kroner og øre. Selvfølgelig finnes det en grense, men bydelsstyrene har en plass i den helhetlige tanken for demokratiet i Bergen. Bystyret har behov for lokale innspill, sier Arvid Nilssen.

Gunnar W. Ramsdal mener bydelsstyreordningen er verdt prislappen, men legger til at størrelsen på prislappen kan diskuteres.

- Svaret mitt er ja, demokrati koster. Ordningen slik den har vært har gitt oss i oppgave å være en lyttepost inn mot befolkningen. Jeg vet ikke om vi har lykkes fullstendig, men vi er på vei. Vi kan sikkert diskutere hvor mye vi skal bruke på det, men å legge bydelsstyrene ned er et tap for lokaldemokratiet i Bergen, mener Ramsdal.

En kommentar til “- Tap for lokaldemokratiet”

  1. Jeg personlig synes at det er veldig dumt.Hadde de lakt inn eks at det var 2 bydelstyrer,et øst sør,og et i vest sør,så folket viste at det var et lokaldemokrati igjen og det hadde blitt bra

    #492

Diskuter artikkelen





Logg inn bruker