Ap, Sv og Rødt mener at forslaget om å legge ned Løvås skole er med på å gjøre vedtaket om Skolebruksplanen ulovlig. De krever nå en lovlighetskontroll.

Skoledelen på Løvås oppveksttun er truet av nedleggelse. (Foto: Henning Jensen)

Det vil si at Fylkesmannen skal behandle klagen fra de tre partiene og avgjøre om bystyrets vedtak er lovlig. De tre opposisjonspartiene krever at vedtaket om Skolebruksplanen blir erklært ugyldig, og at Skolebruksplanen behandles på nytt.

– Ikke høring

Det er tre hovedgrunner for at Ap, Sv og Rødt krever en lovlighetskontroll av vedtaket om Skolebruksplanen. En av grunnene er at forslaget om å legge ned skoledelen på Løvås oppveksttun ikke har vært til høring før Skolebruksplanen ble vedtatt. De viser til at samarbeidsutvalget ved Løvås oppveksttun overhode ikke var informert om nedleggelsesforslaget.

I opplæringslovens § 11-1 står det: Samarbeidsutvalget har rett til å uttale seg i alle saker som gjelder skolen.

I den vedtatte Skolebruksplanen står det: Byrådet vil legge frem egen sak om Løvås, der en foreslår å fristille skolearealene til kulturformål. Saken vil bli sendt på høring.

– Arbeidet med Skolebruksplanen har vært en elendig politisk prosess. Forslaget om å legge ned skoledelen på Løvås viser det. Det har ikke vært gjennomført offentlig høring. Problemet er at vi har hatt en bred høringsrunde på de forslagene som gjaldt skolene i Fyllingsdalen. Da kan en ikke ta ut én skole like før planen skal vedtas, og gjennomføre en høring etter at planen er vedtatt. Vi er nødt til å se helheten. Skolene i Dalen har ikke kapasitet til å ta imot elevene fra Løvås, sier Pål Hafstad Thorsen (Ap).

Saken om nedleggelsen av skoledelen på Løvås oppveksttun er nå lagt frem og byrådet satt høringsfristen til 25. februar. FAU og rektor Stein Larsen har varslet skolekamp i Fyllingsdalen. En underskriftskampanje er startet og Facebook-siden “La Løvås leve” har nå 660 medlemmer.

I klagen fra de tre partiene presiserer de at bruddet på opplæringsloven spesielt gjelder forslaget om å legge ned skoledelen på Løvås. Men at samarbeidsutvalgene på Landås skole og Arna ungdomsskole heller ikke har fått uttale seg om nytt innhold i Skolebruksplanen som gjelder deres skoler.

– Ugyldig avstemning

I tillegg til manglende høring mener de tre partiene at det ble gjort flere feil under avstemningen om Skolebruksplanen i bystyret. De mener feilene er så alvorlige at vedtaket ikke er gyldig.

Da bystyret vedtok Skolebruksplanen ble det fremsatt rundt 200 forslag. Det ble krevd at det skulle stemmes separat over alle forslagene, med bakgrunn i kommunelovens § 35. Dette ble ikke tatt hensyn til og kravet er ikke gjengitt i protokollen, ifølge klagen til Fylkesmannen.

Ordføreren gjennomførte en “blokkvis” avstemning hvor partienes gruppelederne signaliserte om de støttet forslaget eller ikke. “Å la partiets gruppeleder stemme på vegne av alle representantene er ikke i tråd med kommunelovens § 35 nr. 1″, skriver Ap, Sv og Rødt i klagen.

– Vi mener avstemningen var ugyldig. Hvis Fylkesmannen kommer til det samme er det svært pinlig for Bergen Bystyre. Vi bystyrerepresentanter må ta oss sammen slik at vedtakene vi gjør blir troverdige og at bergenserne kan stole på bystyrets avgjørelser. Avstemningsprosessen var pinlig og kaotisk. Det må ordføreren ta ansvar for, sier Hafstad Thorsen.

– Ulovlig sammenslåing

Det tredje temaet som gjør at de tre partiene krever omkamp om Skolebruksplanen er sammenslåingen av Mjølkeråen og Marikollen, Trengereid og Garnes samt Riple og Ulsmåg skoler.

De mener at skolebyggene på de sammenslåtte skolene ligger for spredt og at de ikke får en forsvarlig pedagogisk og administrativ ledelse.

I tillegg viser de til at opplæringsloven sier at det ikke bør opprettes grunnskoler med mer enn 450 elever. De hevder at to av de sammenslåtte skolene vil få over 500 elever.

– Kravet om lovlighetskontroll er første steget vårt for å etterprøve Skolebruksplanen. Vi jobber nå med å få til en høring der byrådet må svare for hvorfor 70 prosent av vedtakene bystyret gjorde da den forrige Skolebruksplanen ble vedtatt ikke er fulgt opp, sier Hafstad Thorsen.

Slik vil byrådet fordele elevene:

Saken om avvikling av skoledelen og etablering av kulturhus på Løvås oppveksttun er nå klar og sendt til offentlig høring. Høringsfristen er 25. februar. Alle barneskolene i Fyllingsdalen med rådsorgan og fagorganisasjoner inviteres til å komme med høringsuttalelser.

Byrådet konkluderer med at Bergen kommune har juridisk hjemmel for å legge ned skolen. Når det gjelder grunnlaget for nedleggelse viser byrådet til elevtallsprognoser, ledig kapasitet på skolene i Dalen, korte avstander mellom skolene, økonomi og behovet for et kulturhus i bydelen.

Byrådet mener den totale innsparingen på skolebudsjettet vil vær cirka 7,5 millioner kroner. Andre skoler vil få økte bevilgninger hvis de må ta imot flere elever. Totalt vil 32,2 årsverk forsvinne hvis skolen blir nedlagt. Fast ansatte vil få tilbud om jobber i andre kommunale virksomheter.

Ved en nedlegging av skoledelen i Løvås oppveksttun vil den nye nærmeste skolen bli som følger:

Seljedalen skole: Elever fra Sikthaugen, Krohnegården, Kirsten Flagstadsvei, Nebbeveien, Rosenlundveien, deler av Dag Hammerskjoldsvei.

Sælen oppveksttun: Elever fra Ørnahaugen, Folke Bernadottesvei, deler av Nebbestølen.

Lyshovden oppveksttun: Elever fra Helgeplasset, deler av Dag Hammerskjoldsvei, Benshaugen, deler av Nebbestølen.

Del på Facebook

Denne artikkelen ble publisert 11. januar, 2011 kl 11:14 am og hører til Nyheter. Følg artikkelen på RSS 2.0 feed.